11月26日上午，360訴騰訊壟斷案在最高人民法院第一法庭公開審理，中央電視臺、湖南衛視、新浪微博等主流媒體對此案現場直播。在湖南衛視直播中，中國互聯網協會研究中心秘書長胡鋼應邀進行了現場評論和解讀。他表示，360和騰訊對互聯網行業都做出了重要貢獻，但企業應該更尊重網民選擇權，避免再次出現QQ要求用戶“二選一”的局面。
圖1 中國互聯網協會研究中心秘書長胡鋼解讀中國反壟斷第一案
胡鋼秘書長指出，360與騰訊的這場官司，與普通網民息息相關。“我國《反壟斷法》第一條就規定，反壟斷目的之一就是為了保護消費者利益”。他指出，騰訊提供了QQ聊天等一系列好的產品和服務，360對中國互聯網的最大貢獻是創立了免費殺毒，顛覆了整個中國殺毒軟件市場，對中國網民來說也是善莫大焉。
在庭審過程中，騰訊公司把自己的相關市場定位在“全球市場、所以不壟斷”，胡鋼秘書長對此打了個比方：假設長沙的一家米粉店在當地非常知名，但他說自己的米粉可以快遞到全世界，把自己定位到“全球市場”，那么不管他做了什么事情，這個企業都肯定不會被判“壟斷”。
對于騰訊一直強調QQ是“綜合性即時通訊服務”，而不承認是“文字、通訊視頻服務”。胡秘書長解讀說，這就好像長沙的這家知名的米粉店，聲稱自己不只是賣米粉、還賣飲料、窩頭，甚至不限于銷售“食品”，而是銷售“產品”，因此不構成壟斷。胡鋼說，這是一種“有技巧”的說法。
圖2 超過8成網友支持360訴騰訊壟斷
電視直播還展示了微博網友對360、騰訊雙方的支持率，結果顯示，360的支持率超過80%，而騰訊的支持率僅有不到20%。在湖南衛視街頭采訪中，多數受訪群眾也表態支持360，他們普遍認為騰訊什么都做，看到別人有好產品就山寨一個，對此做法表示反感；也有受訪者表示，互聯網公司不能光忙著打架，而是要更好地維護消費者利益。
據了解，本次360訴騰訊壟斷案，是《反壟斷法》出臺6年來，最高院公開審理的首例互聯網反壟斷案，對國內互聯網反壟斷的判決具有標志性意義。庭審過程中，合議庭在聽取雙方上訴和答辯意見后，將360和騰訊的爭議歸納為五個方面，共計22個具體問題。截至發稿前，庭審還在進行中。
